jogos copa america 2019 tabela

Uma pequena vila está contaminada jogos copa america 2019 tabela

Por que isso afeta o nacional de 4 níveis de procuradores

Olhando para o "Plano da China" do primeiro caso de compensação ecológica de punição ambiental no país

● O caso de poluição ambiental do líquido químico de despejo em toda a província quebrou a vida tranquila de uma pequena vila. por décadas.

● O réu foi condenado a prisão e multas por poluição, mas o ambiente danificado não se recuperou a tempo.O Procuratorate entrou com um processo de interesse público civil.

● Em apenas alguns anos, o litígio de interesse público foi expandido para muitas áreas, como produção de segurança, saúde pública, mulheres e crianças e direitos de desativação, violação de rede, alívio da pobreza, relíquias culturais e proteção do patrimônio cultural

● Procuradore, como o "Plano da China" para proteção do bem -estar público, foi elogiado pelo vice -secretário das Nações Unidas -General e Diretor Executivo do Departamento de Planejamento Ambiental, Eric Solheim: os promotores chineses entraram com uma ação em nome do bem -estar público e eles pode até usar o departamento do governo como réu.

□ Nosso repórter Jiang Anjie

A vila de Dongkou, uma pequena vila com montanhas e rios, está localizada na cidade de Xianghu, no condado de Futuliang, na cidade antiga do milênio, na cidade de Jingdezhen, na província de Jiangxi.A vila recebeu o nome de uma caverna formada naturalmente.

As pessoas que vivem aqui bebem água da primavera da montanha clara, comem as frutas e vegetais plantados em seu próprio chão e ficam quietos e felizes.

"Lavamos roupas e vegetais no rio".Aprendi que minha mãe -na LAW tinha 78 anos este ano e depois perguntei a esse rio que havia sido poluído antes. ! " jogos copa america 2019 tabela

A poluição ambiental quebra a tranquilidade da vila

A Procuratorate lançou ações de interesse público ecológico

Um caso de poluição ambiental em 2018 quebrou a simples felicidade dos moradores.Naquele verão, o rio Clear original voltou a espuma branca, e os inúmeros peixes mortos flutuavam no rio.

O morador de 60 anos, Lao Hu, disse a repórteres que naquele dia, depois disso, seu neto de 6 anos foi ao rio para tomar um banho, e ele apareceu em um pequeno ponto vermelho em seu corpo. O hospital foi instruído a ser causado a ser causado por envenenamento por pele.Vários moradores da vila apareceram erupções cutâneas uma após a outra, fazendo com que todos estejam alertas.

Os moradores organizaram espontaneamente uma investigação da costa do rio. jogos copa america 2019 tabela

Mais tarde, após a investigação, verificou -se que havia um rio no subterrâneo até o rio na vila, e a água nas três aldeias nas regiões mais baixas foi afetada.O repórter descobriu que este era um caso de poluição ambiental maligna que despejou líquido de resíduos químicos em todas as províncias.

Kuang Ning, vice-promotor do procurador do povo da cidade de Jingdezhen, foi a promotora deste caso.

De março a julho de 2018, a Wu Moujia, gerente do departamento de produção de uma primeira empresa de química provincial, entregou o líquido de líquido para sulfato de sódio da empresa a Wu Mouyi com as qualificações de qualificações de desperdício de resíduos não canalizados. Os líquidos foram transportados pelas províncias para as montanhas de Bajiaojing, cidade de Shou'an, Condado de Fuliang, e despejadas nas montanhas na vila de Dongkou, na cidade de Xianghu.

No final de 2019, seis réus como Wu Moujia e Wu Mouyi foram condenados a prisão e multas por poluição.Embora o crime que destruiu o meio ambiente tenha sido punido, o ambiente danificado não se recuperou a tempo.

Em 22 de junho de 2020, após a jurisdição do procurador do povo provincial de Jiangxi, o procurador do Condado de Flora lançou um procedimento de litígio de interesse público civil do ambiente ecológico para o problema de interromper o meio ambiente e o interesse público do interesse público social.

Em 17 de novembro de 2020, o procurador do Povo do Condado de Fuliang entrou com um processo de interesse público civil no Tribunal Popular do Condado de Liang sobre o caso, solicitando que a empresa tenha a perda de poluição ambiental causada pelo líquido de resíduos de sulfato de sódio, incluindo reparo de poluição Taxas, perdas funcionais do ambiente ambiental, taxas de resposta a emergências, taxas de teste, taxas de avaliação etc., um total de mais de 2,85 milhões de yuans e pedindo desculpas ao público na mídia nacional.

Sistema de compensação punitiva de danos aplicáveis jogos copa america 2019 tabela

Terras poluídas para reparar as mudas e verde

Em um piscar de olhos, o tempo entrou em 2021 e o caso estava prestes a iniciar o teste.Ao mesmo tempo, o Código Civil foi formalmente implementado em 1º de janeiro. compensação.

A implementação da nova lei tem uma base legal clara para a compensação punitiva do ambiente ecológico, mas uma nova pergunta é colocada na frente dos juízes e promotores.

Uma noite, durante o feriado de Ano Novo em 2021, a ligação de Hu Weili, diretora do oitavo procurador do procurador do povo supremo, soou de repente.O grupo partido do promotor supremo atribui grande importância ao caso, enfatizando que a proteção ambiental ecológica é uma questão importante e importante da governança nacional.

Para implementar os requisitos do supremo procurador e a implantação de Zhang Jun e resolver o problema da aplicação de cláusulas de remuneração punitiva, o oitavo procurador especificamente se o artigo 1.232 do Código Civil do Código Civil neste caso tem poder retrospectivo e o elemento constituinte. Caso ocorreu medidas efetivas para reparar o ambiente ecológico, o ambiente ecológico é continuamente danificado para a implementação do Código Civil, o que prejudica seriamente os interesses públicos dos interesses do público social. Pode ser aplicado às pontuações da compensação punitiva.

Sob a orientação do supremo procurador e o procurador do povo provincial de Jiangxi, o procurador do Procuratorado do Condado de Fusheng mudou o pedido de litígio de acordo com a lei e aumentou os pedidos de litígio com base no pedido de litígio original.O caso se tornou o primeiro caso de responsabilidade pela punição de violação de danos ecológicos após a implementação do Código Civil.

Em 19 de julho de 2022, na 4ª garantia de serviço para o desenvolvimento do Cinturão Econômico do Rio Yangtze, os oito principais representantes do Partido Democrata entenderam cuidadosamente o caso durante a investigação e afirmou altamente as medidas dos órgãos procuradores para implementar ativamente o XI Jinping's Ecological's civilização.Quando o anfitrião Zhang Jun perguntou a todos se todos tinham um problema, um representante disse sem rodeios: "Como punir mais de 170.000 yuan? É muito baixo".Na sala do elevador, os representantes ainda discutiram discussões bastante fortes para melhorar a aplicação da justiça, causando danos maliciosos ao bem -estar público mais punido!

Em 13 de fevereiro, o tempo estava um pouco molhado e frio. No verão passado; O solo tem sido verde.

Ao ouvir o conforto e a satisfação de suas narrativas, o repórter foi movido inexplicavelmente.

Este caso é um epítome vívido de mais de 700.000 casos de litígios de interesse público procurador. O litígio de interesse público civil ecológico e ambiental fornece exemplos benéficos de experiência em exploração e exemplos práticos.

Pratique o conceito de Win -Win Win e Win -Win Results

"Plano da China" para ganhar todos os elogios

O litígio de interesse público é um grande movimento de reforma judicial.Em outubro de 2014, a quarta sessão plenária do 18º Comitê Central do Partido Comunista da China propôs "explorar o estabelecimento de um sistema de litígio de interesse público para o estabelecimento de órgãos procuradores".Em julho de 2015, o Comitê Permanente do Congresso Popular Nacional foi autorizado a conduzir pilotos em algumas áreas.Em julho de 2017, a revisão da lei de procedimentos civis e a lei de procedimentos administrativos foram afastados.

No verão de 2018, o Grupo Partido do Promotor Supremo propôs primeiro o plano de revogar o plano de revogar o procurador do litígio de interesse público procurador ao governo central para aprovação.Embora existam opiniões diferentes por dentro, a idéia de estabelecer o escritório do promotor de litígios de interesse público adere à tendência geral e à situação geral e deve ser pressionado.

Em julho de 2018, a terceira reunião da Comissão Central de Reforma aprovou o Supremo Procurador para estabelecer o procurador do litígio de interesse público.Desde então, os órgãos procuradores realizaram a supervisão de atos ilegais nos campos do ambiente ecológico e proteção de recursos, segurança de alimentos e medicamentos por meio de litígios de interesse público e se tornaram um novo ponto de crescimento para a supervisão legal dos órgãos procuradores .

Desde 2018, os órgãos procuradores sempre consideram a proteção ambiental ecológica como a principal prioridade do litígio de interesse público e explorou continuamente a inovação no ambiente ecológico.Com a "sabedoria política+a sabedoria do estado de direito+a sabedoria procuradora", a maior acusação propõe o conceito de "Win -Win Win e Win -Win" e apresenta liderança direcional para o desenvolvimento saudável de litígios de interesse público.Em 2018, a cobertura total dos processos de interesse público foi alcançado no Instituto Nacional de Grassroots.

Com o rápido crescimento do número de casos de litígio de interesse público, o supremo procurador também propôs os dois principais conceitos procuradores de litígios de interesse público de "o objetivo de manter o bem -estar público como o melhor estado judicial" e "siga continuamente -supervisão", que é a supervisão, que é o melhor estado judicial "e" siga continuamente -supervisão ", que" fortalece a orientação prioritária da qualidade e eficiência.

Em 2019, a Quarta Sessão Plenária do Comitê Central do 19º Partido propôs o "escopo de expandir o caso de litígio de interesse público". Demonstre a resposta positiva dos procuradores de juros públicos sobre a vida exigente das pessoas na nova era.

Em 2019, o Comitê Permanente do Congresso Popular Nacional ouviu um relatório especial sobre o litígio de interesse público, e ficou claro que o Supremo Procurador e o Procuratorado do Povo Provincial deveria arquivar diretamente um caso para lidar com os principais casos de litígio de interesse público.No final do ano, a maior acusação entrou diretamente com um caso diretamente para lidar com o estojo do lago Wanfeng.Em 2021, 6 casos de litígio de interesse público, incluindo o ambiente ecológico da bacia do sul de Four Lake e o nome de Chen Wangdao e a proteção dos direitos de retrato.

Zhang Xuezheng, vice -promotor do Supremo Povo Procuradorado, apresentou que as quatro províncias de Ze, as águas do lago sul e as províncias de Rubu, Henan e Anhui. A poluição múltipla está entrelaçada, o que afeta seriamente a produção e a vida das massas.Depois que o supremo procurador registrou diretamente o caso, os promotores das quatro províncias foram chamados para lidar com o caso, ajudando os governos locais a controlar a governança e adotaram uma série de medidas como os padrões de descarga de esgoto unificados. um lago e água clara.

Por que devemos propor "o objetivo de manter o bem -estar público como o melhor estado judicial"?No simpósio do supremo procurador "Relatório das duas sessões" em janeiro de 2023, alguns especialistas e estudiosos fizeram perguntas.Zhang Jun respondeu que os órgãos procuradores emitiram sugestões procuradoras antes que o processo promova o desempenho dos órgãos administrativos relevantes para executar suas funções de acordo com a lei. Resultados sociais com pelo menos investimento judicial. jogos copa america 2019 tabela

Ma Huaide, presidente da Universidade de Ciência e Direito Política da China, disse que, embora os órgãos procuradores sejam diferentes dos departamentos governamentais, o objetivo de servir ao povo e seguir o estado de direito é consistente.

"O litígio de interesse público deve inovar trabalho a partir do auge do avanço do sistema de governança nacional e da modernização das capacidades de governança", o litígio de interesse público de liderança política é frequentemente o núcleo de órgãos administrativos ou empresas fortes, que também é o núcleo da "vitória -Win Win -Win Win e Win -Win "Conceito proposto pelo Supremo Procuratorado.É relatado que esse era originalmente os requisitos da primeira investigação de Zhang Jun sobre o Banco da China do Anti -People em abril de 2018, e os requisitos do trabalho de litígio de interesse público agora se tornaram um novo conceito de acusação de guiar abrangente os órgãos procuradores a executar seus deveres.

O advogado Li Lihua participa e estuda questões de litígio de interesse público há mais de 20 anos. Grupo no posicionamento dos órgãos procuradores da Nova Era.Em apenas alguns anos, o litígio de interesse público se expandiu para muitas áreas como produção de segurança, saúde pública, direitos de mulheres e crianças e direitos deficientes, violação de rede, alívio da pobreza, relíquias culturais e proteção do patrimônio cultural. Os sentimentos profundos das pessoas, mas também uma determinação firme e vontade.

Como um "plano da China" para proteção do bem -estar público, o Procuratorate foi elogiado pelo vice -secretário das Nações Unidas -geral e diretor executivo do Departamento de Planejamento Ambiental.Na sua opinião, os promotores chineses entraram com uma ação em nome do bem -estar público e poderiam até usar os departamentos governamentais como réus.

No relatório do 20º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, ele claramente apresentou o "sistema de litígio de interesse público".(Lei diariamente)