como ganhar dinheiro com jogos online

Na região da Ásia -Pacífico, os Estados Unidos sempre dependem do sistema de aliança bilateral, que é considerado a pedra angular da manutenção da segurança e da estabilidade regionais.Nos últimos anos, com base no fortalecimento das alianças bilaterais, os Estados Unidos aumentaram gradualmente seu interesse em participar de assuntos de segurança da Ásia por meio de canais multilaterais. "E outros mecanismos multilaterais de segurança de defesa.Em 4 de junho deste ano, no diálogo Shangri -la, o secretário de Defesa dos EUA Carter até propôs estabelecer uma "Rede de Segurança Principal" para tentar usar isso como ponto de partida para moldar a ordem de segurança regional que é benéfica para si mesmo.

Mudança de atitude gradual-

Rejeição da indiferença ao abraço total

Afetado pela influência a longo prazo da aliança bilateral, as questões de segurança multilaterais dos Estados Unidos na região da Ásia -Pacífico realmente sofreram um processo de tolerância, adaptação e evolução da aceitação.Durante os diferentes estágios de diferentes governos e até os diferentes estágios do mesmo governo, suas atitudes e comportamentos têm uma diferença relativamente óbvia.

Durante a administração de Bush, ele manteve dúvidas e oposição a várias iniciativas multilaterais de segurança.Em 1990, o Canadá e os ministros das Relações Exteriores da Austrália propuseram estabelecer um mecanismo de segurança multilateral semelhante ao modelo de cooperação em segurança europeu na região da Ásia -Pacífico. para evitar "causar problemas para os Estados Unidos"No entanto, no período posterior do governo Bush, a atitude dos Estados Unidos em relação à Ásia -segurança multilateral passou por mudanças sutis. . como ganhar dinheiro com jogos online

Durante o governo de Clinton, os Estados Unidos tiveram um forte interesse no desenvolvimento da segurança multilateral na região da Ásia -Pacífico e apoiaram ativamente vários mecanismos de segurança multilaterais.Em 10 de julho de 1993, Clinton fez um discurso no parlamento sul -coreano e apresentou a idéia de estabelecer uma "nova comunidade do Pacífico".Em 1995, o então assistente do secretário de Defesa Nacional dos EUA, Joseph Nai, escreveu na revista "Relações Exteriores" que o "sistema regional de desenvolvimento" era um dos três principais requisitos para a estratégia de segurança dos EUA adotar no leste da Ásia.Durante esse período, os Estados Unidos não apenas participaram ativamente de sistemas regionais de segurança multilateral, como o Fórum Regional da ASEAN, mas também estabeleceram muitos mecanismos multilaterais de segurança entre governo e não -governamental, como a organização de desenvolvimento de energia da Península Coreana, a equipe de supervisão coordenada dos três partidos e o diálogo da cooperação no nordeste da Ásia.

Depois que Bush chegou ao poder, a maioria dos membros do gabinete eram conservadores. promover forças militares ".Com base nessa posição utilitária, a atitude dos Estados Unidos em relação ao mecanismo de segurança multilateral da Ásia de vez em quando contradiz. , também está usando os fóruns regionais da ASEAN, conversas de seis partidas e outros mecanismos para expressar suas próprias posições e proteger seus próprios interesses. como ganhar dinheiro com jogos online

Desde a decisão do governo Obama, os Estados Unidos implementaram totalmente o conceito de multilateralismo e participaram fortemente da construção de mecanismos de segurança multilaterais na região Ásia -Pacífico.Desde 10 de novembro de 2011, a então secretária de Estado Hillary Clinton publicou um discurso intitulado "O século do Pacífico nos Estados Unidos", anunciando que os Estados Unidos retornarão estrategicamente "para a Ásia -Pacífico". focando no fortalecimento da coordenação e vínculo entre os países da aliança e se esforçando para estender a aliança bilateral a pequenos mecanismos multilaterais, formando assim um modelo "US -Japan +1". mecanismo de cooperação.Alguns dias atrás, as forças dos EUA estacionadas no Japão convidaram as forças britânicas e o campo militar de Hansen no campo militar de Schwaba e no campo militar de Hansen em Okinawa. .

Diversas considerações estratégicas-

Emprestando o mecanismo multilateral para proteger seus próprios interesses

Por um longo tempo, os Estados Unidos estabeleceram alianças militares bilaterais com o Japão, Coréia do Sul, Austrália, Filipinas, Tailândia e outros países, formando um mecanismo de segurança pacífico da Ásia com o "sistema de spoke de eixo" como suas características significativas.Os Estados Unidos, que sempre favoreceram os acordos bilaterais de defesa da Ásia, promovem fortemente a construção de mecanismos multilaterais de segurança multilaterais da Ásia, não são uma coexistência sincera com os países regionais, mas para entender melhor o domínio dos assuntos de segurança na Ásia - Região do Pacífico, para proteger seus próprios direitos de hegemonia.

Primeiro, para fornecer suporte ao mecanismo da Ásia -Pacífico em profundidade.Da perspectiva dos Estados Unidos, participar ou dominar a estrutura de segurança multilateral pode colocar na legitimidade e na justiça "roupas externas" para assuntos na região da Ásia -Pacífico e usar o "efeito de alavancagem" dos mecanismos multilaterais para aumentar a influência da influência do Estados Unidos e "Retorne à Ásia -Pacífico para encontrar mais ponto de apoio e, em seguida, minimizar o custo de manter a hegemonia.Em outras palavras, os Estados Unidos que participam de um mecanismo multilateral é transformá -lo em uma ferramenta para os Estados Unidos intervirem nos assuntos regionais nos Estados Unidos, provocando contradições nacionais regionais, impedindo e reduzindo o desenvolvimento da China.Na questão do caso de arbitragem do Mar da China Meridional, os Estados Unidos instigaram repetidamente as Filipinas e outros países a fazer comentários que não são propigos à China no quadro da ASEAN, tentando ampliar e intensificar a contradição entre a China e os países da Asean.

Segundo, aproveite a oportunidade para melhorar a vitalidade estratégica do "sistema de raio de eixo".As características típicas do tradicional "Sistema de Sistema de Eixo" da Ásia -Pacífico nos Estados Unidos são que os Estados Unidos e aliados regionais mantêm uma única linha de conexão e a falta de cooperação horizontal de segurança entre os aliados.Em um ambiente de segurança regional cada vez mais complicado, esse "sistema de raio de eixo" está cada vez mais perdendo sua vitalidade.Os Estados Unidos precisam urgentemente de uma nova estrutura de segurança para promover a transformação do "sistema falado de eixo" da Ásia -Pacífico "na rede de segurança multilateral.Em janeiro de 2011, o Japão e a Coréia do Sul alcançaram um consenso sobre a assinatura do acordo de exército mútuo para se apoiar, marcando que o Japão e a Coréia do Sul começaram a tomar forma na aliança militar. com a estratégia de segurança relutante dos Estados Unidos.A promoção da construção de mecanismos de segurança multilateral é um truque com ativos estratégicos nos Estados Unidos e focando em aprimorar a vitalidade estratégica do "sistema de raio". como ganhar dinheiro com jogos online

Terceiro, mobilize os recursos estratégicos dos aliados para compensar a força insuficiente.O Relatório de Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos declarou: "A liderança dos EUA decorre de sua própria força, mas isso não significa que os Estados Unidos possam ou devem tentar controlar a trajetória do incidente evolutivo do mundo; embora os Estados Unidos sejam muito poderosos e manterá isso forte, no entanto, os recursos e a influência dos EUA não são ilimitados.Ao promover a cooperação multilateral de segurança, o estoque de recursos dos Estados Unidos e aliados e parceiros pode ser melhor sobreviveu e, em seguida, o custo de manter a hegemonia na Ásia -Pacífico será maximizado.A implantação do sistema anti -míssil "triste" na Coréia do Sul, ou seja, os Estados Unidos reduziu repetidamente o orçamento de despesas militares, permitindo que o governo coreano use impostos nacionais para "pagar" para empresas militares dos EUA.

Múltiplas restrições--

como ganhar dinheiro com jogos online

Sob a cobertura da bandeira do multilateralismo, o ritmo estratégico de "retornar à Ásia -Pacífico" nos Estados Unidos está se acelerando, e seu senso regional de existência também está aumentando. ainda enfrenta muitas incerteza e restrições.

Primeiro, o conceito de segurança é contrário às necessidades dos países.No mundo de hoje, a tendência da paz, desenvolvimento, cooperação e Win -Win Times é mais forte, e o conceito de segurança asiático de Ásia comum, abrangente, cooperativa e sustentável está se tornando cada vez mais popular.No processo de projetar de forma independente o design de segurança multilateral nos países da Ásia -Pacífico, um conceito típico de segurança da Ásia e a prática asianista foi formada.Os países da Ásia -Pacífico representados pela ASEAN enfatizam a cooperação informal e não indicada da cooperação em segurança; e explora com sucesso uma estrada que está alinhada com as características regionais e as necessidades conjuntas dos Estados -Membros desempenhou um papel importante na manutenção do equilíbrio estratégico regional e efetivamente reprimindo "três forças".No entanto, no design do sistema de segurança, os Estados Unidos, que são obcecados com a segurança militar política e absoluta do grupo, em uma tentativa de transplantar a experiência da OTAN no mecanismo de segurança multilateral da Ásia -Pacífico com forte desejo e pensamento da Guerra Fria Marcos.Os vários conceitos multilaterais de segurança dos "feitos nos Estados Unidos" são difíceis de ganhar o favor dos países da Ásia -Pacífico.

Segundo, as relações internas da aliança são contraditórias.Se você finge ser uma aliança com a atitude da aliança e admirar o multilateralismo, isso levará facilmente à ilusão de aliados "abandonados" e aumentará o poder centrífugo dos aliados.Em 1991, os Estados Unidos tentaram incorporar o Japão no conceito multilateral de construção da "comunidade do Pacífico", que causou uma forte recuperação no Japão.O gabinete de Murakama emitiu o "Relatório de Pass", que afirma procurar políticas de defesa independentes. Cornerstone dos Estados Unidos na política de segurança da Ásia ".Os Estados Unidos devem sempre cuidar das emoções dos Aliados, que devem causar restrições ao seu processo multilateral de segurança.Além disso, o Japão e a Coréia do Sul são o ponto de apoio estratégico para os Estados Unidos promover a cooperação multilateral da Ásia.No entanto, devido aos erros do Japão na compreensão histórica e nas mulheres de conforto, o Japão e a Coréia do Sul continuaram sendo lentos.Isso também aumenta o número desconhecido de "plantas" de segurança multilateral para os Estados Unidos.

O terceiro é um apelo insuficiente à China.Os países atuais da Ásia -Pacífico buscam cautelosamente o equilíbrio entre a China e os Estados Unidos.Em uma conferência informal nos líderes dos Estados Unidos, realizada em fevereiro deste ano, embora os Estados Unidos mais uma vez tivessem exagerado a disputa do Mar da China Meridional, devido à oposição de países como o Laos, as palavras "Mar da China Meridional" e "China "Não apareceu na declaração final.

Desenho: Hu Yajun

Autor: Zhao Shixing